На сайте размещены статьи по русской истории, публицистика, философия, статьи по психологии, а также по грамматике русского и древнерусского языков, в частности – Слова о полку Игореве.

Дм. Добров

Гибель группы Дятлова

Дм. Добров • 22 апреля 2013 г.
  1. История
  2. История СССР
  3. Громкие уголовные дела
Палатка группы Дятлова

В ночь с 1-го на 2-е февраля 1959 года на севере Урала погибла в горах группа Дятлова – девять туристов под руководством студента Уральского политехнического института Игоря Дятлова. До исхода февраля поисковики нашли пятерых погибших, а оставшихся четверых – только в мае, после схода части снега. По факту смерти туристов прокуратурой было возбуждено уголовное дело, но вскоре прекращено в связи с отсутствием в гибели группы Дятлова события преступления. Следствие установило, конечно, причины смерти туристов, травмы и переохлаждение, но не смогло установить стечения обстоятельств, приведшего к гибели девяти молодых людей. В частности, не было установлено, при каких условиях некоторые погибшие получили тяжелые травмы. Гибель девяти совсем еще молодых людей болезненно была воспринята свердловской общественностью, и вскоре место, где погибла группа, получило официальное наименование Перевал Дятлова – с нанесением его на топографические карты. А ведь в те времена топографические карты масштаба, в котором можно было обозначить Перевал Дятлова, составляли государственную тайну и печатались под грифом «секретно».

Впоследствии некоторые журналисты – к сожалению, люди недалекие – объявили гибель группы Дятлова загадочной, таинственной, мистической и так далее, хотя действительно мистическим в этом деле было только невежество сотрудников прокуратуры. Все-таки на дворе давно уж был не восемнадцатый год, и можно было держать в прокуратуре людей, которые не только способны писать без грамматических ошибок, но и грамотно осмотреть место происшествия, составив соответствующий протокол. Нет, грамотных сотрудников в прокуратуре не нашлось, почему и не были установлены простейшие обстоятельства гибели туристов. Последнее же породило активность душевнобольных, особенно в последнее время, которые начали выдумывать свои «версии» гибели группы Дятлова. Особенно, пожалуй, популярны в некоторых кругах стали «версии» о взрыве некоей страшной испытательной бомбы и о страшном отряде БГК «Белая стрела», убившем туристов для сохранения некоей страшной государственной тайны. Да, и в последнее время набирает вес версия о страшных американских диверсантах, убивших группу Дятлова.

В основу всех «версий» и праздных вымыслов на тему гибели группы Дятлова положено искажение одного из фактов уголовного дела. Так, все или почти все прирожденные следопыты утверждают, что среди ночи туристы проснулись, разрезали палатку ножами, чтобы быстрее выбраться, и убежали из нее в лес, чем-то напуганные. Нет, это не соответствует действительности. Если верить экспертному исследованию палатки группы Дятлова из опубликованного ныне уголовного дела, то на палатке не было разрезов, через которые ее мог бы покинуть человек, если она занимала нормальное свое положение, не нарушенное стихией:

Палатка группы Дятлова

В результате вышеизложенного и при исследовании краев всех, имеющихся на палатке повреждений, можно притти к выводу, что три повреждения /условно помеченные №1, 2, 3/ возникли, как результат воздействия каким-то острым оружием /ножем/, т.е. являются разрезами. Все же остальные повреждения являются разрывами.

Повреждение №1 имеет форму в виде ломаной прямой, общая длина его 32 см. Над ним имеется небольшой прокол ткани в 2 (??? – прим. пер.) см. Углы отверстия надорваны. /см. фото №4/.

Повреждения №2 и №3 имеют не ровную дугообразную форму. Примерная длина указанных повреждений 89 см и 42 см. Определить точно длину этих повреждений нельзя, т.к. с правого края повреждения №2 и с обеих краев повреждения № 3 лоскуты ткани отсутствуют и не исключена возможность, что они имели свое продолжение дальше.

С целью определения с какой стороны нанесены указанные разрезы /с внутренней – из палатки, или с наружной/, было проведено тщательное микроскопическое исследование краев разрезов прилегающих к ним участков ткани /увеличение с 0,6 до 56Х/.

В результате проведенных исследований было установлено, что с внутренней стороны палатки в участках близлежащих к краям разрезов имеются поверхностные повреждения ткани в виде незначительных проколов, надрезов нитей ткани и очень тонких царапин. /см. фото № 5-13/.


Как видим, первые два разреза исключают помянутую «версию». Разрез №1 слишком мал для человека, а покинуть палатку через разрез №2, имеющий подходящий размер, человек не мог в том случае, если палатка оставалась в нормальном своем положении, таком, как изображено на рисунке. Да, можно было покинуть палатку через разрез №3, имеющий размер 42 см и расширенный идущими вниз и вверх длинными разрывами, но этого недостаточно для быстрого выхода из палатки девяти человек. Не ясно, почему для быстрого выхода нужно было стоять в очередь, не воспользовавшись предусмотренным выходом, а также – зачем было рвать палатку в клочья (на схеме, напомню, нанесены не все разрывы).

Если все было именно так, как утверждают в «версиях» прирожденные следопыты, т.е. туристы резали палатку, чтобы быстрее покинуть ее, то остается не ясным простейшее обстоятельство: зачем туристам было приводить в полную негодность единственное свое убежище от холода, когда по меньшей мере на десятки километров вокруг не было даже людей, не то что человеческого жилья? Положим, была паника, но если люди хотели всего лишь быстро выбраться из палатки, то зачем же было кромсать ее в клочья до полной негодности? Посмотрите, что с ней случилось:

Палатка группы Дятлова

В связи с «версиями» остается не ясным, зачем было вырывать из полотнища палатки два огромных куска, отмеченных на приведенной выше схеме, и то ли уносить их с собой, то ли прятать в неизвестном месте (следователи должны были найти отсутствующие куски палатки, но боюсь, даже в голову не пришло искать). Чтобы быстро выбраться из палатки в связи с опасностью, достаточно сделать разрезы или разрывы, но ни к чему тратить время на бессмысленное вырывание огромных кусков полотна и тем более на кромсание полотна в клочья…

Почти все туристы покинули палатку не только без верхней одежды, но и без обуви. Значит, они не нашли времени, чтобы одеться на холоде, но при этом тратили время на бессмысленное кромсание палатки? Нет, разумеется, в нанесенных палатке повреждениях был смысл: несмотря на грозящую опасность, туристы просто не смогли бежать от нее, не повредив предварительно палатку. Догадаться, в чем было дело, несложно, причина могла быть только одна: часть туристов спасала своих товарищей, остающихся в палатке… Конечно, был обвал – обвал снега с лежащего выше склона горы Холатчахль. Если палатку частично завалило съехавшим со склона снегом, то понятны и разрезы изнутри, сделанные в том числе для доступа воздуха в палатку, и кромсание палатки выбравшимися из нее туристами: оставшихся под завалом товарищей следовало освободить немедленно, так как они могли очень быстро погибнуть от недостатка воздуха. Последующее же поспешное бегство объяснимо паникой – боязнью нового схода снега. Впрочем, опасность нового схода снега могла быть действительной… К сожалению, следователям даже в голову не пришло обследовать склон ниже и выше палатки.

Угрозу группа Дятлова создала себе сама. Палатка была установлена не просто неправильно, а опасно, что явствует из сохранившихся последних фотографий группы:

Группа Дятлова устраивает стоянку

На данной фотографии зафиксировано, как группа подрывает склон на протяжении нескольких метров для установки палатки под обрыв. Для понимания физики этого процесса представьте себе горку на детской площадке, засыпанную снегом. Если, например, нижнюю половину горки очистить от снега, то верхняя может просто съехать вниз под действием силы тяжести… Дело-то в том, что снег в данном случае опирается не только на наклонную плоскость, но и на лежащий ниже снег. Тот же эффект возможен, если в середине горки очистить от снега полосу: лежащий выше этой полосы снеговой пласт потеряет часть своей опоры.

Гора Холатчахль отличается от детской горки тем, что на ней залегает т.н. фирн – плотно слежавшийся зернистый снег, почти лед. Этот факт, к счастью, был отмечен прокурорами, впрочем походя:

В этом же районе строго в юго-западном направлении на склоне высоты «1079» на расстоянии 500 метров от трупа (при опознании оказался Дятлов Игорь Алексеевич) обнаружен женский труп. Опознана Колмогорова Зинаида Алексеевна. Труп находится в снегу, находился под пластом твердого фирнового снега.


Нам важна не столько терминология (прокурор не научный работник, и мог перепутать фирн с иной природы плотным снегом), сколько тот факт, что снег на склоне горы Холатчахль «твердый» и залегает «пластами». Это, собственно, и обусловило под действием силы тяжести обвал твердого пласта снега в подкопанный туристами обрыв, на палатку. Вероятно, обвал был также обусловлен геометрическими особенностями склона выше палатки, но склон, повторю, не был исследован, а версия обвала, кажется, даже не упоминалась следователями. Влияние на обвал могли также оказать погодные условия.

Небольшой относительно горы пласт снега откололся в силу сложившихся физических условий, в частности – подкопа склона, и съехал на палатку, подмяв часть ее и ударив нескольких из находившихся в ней людей. Как видно на фотографии, приведенной в начале статьи, выстояла только входная стойка палатки, т.е. удар пришелся мимо нее. Съехавший пласт снега был достаточно тяжел, чтобы нескольким туристам нанести тяжкие телесные повреждения. Так, один кубометр фирна весит приблизительно 500 – 600 кг. Если предположить, что десятиместная палатка группы Дятлова составляла в длину не менее четырех метров, если это и был размер подкопа, то пласт фирна, например, 4 × 4 × 0,2 м будет весить более полутора тонн. Этого вполне достаточно, чтобы нанести человеку тяжкие травмы при съезжании, например, с обрыва высотой 1 м, изображенного на приведенном выше снимке, где участники похода, кстати, еще не окончили работы по возведению обрыва.

После обвала снега на палатку часть туристов смогла быстро выбраться из палатки, в том числе, возможно, через разрезы, и откопать товарищей, после чего все быстро ушли в лес, спасаясь от нового обвала. В ночной темноте туристы едва ли могли оценить угрозу нового обвала, даже если она была действительна, так что их действия следует объяснить паникой. Паника должна была возникнуть в том числе под влиянием тяжких телесных повреждений, полученных некоторыми участниками похода от глыб снега, съехавшего на палатку. Чтобы обезопасить себя от нового обвала, действительного или нет, достаточно было отойти на десяток метров в сторону от палатки, от подкопа склона, где слежавшиеся пласты лежали нормально. Впрочем, в лес все равно нужно было идти, так как на голом заснеженном склоне не было дров для костра.

Размеры отдельных съехавших глыб и, соответственно, зона наибольшего поражения могут приблизительно соответствовать вырванным большим кускам палатки. Дело в том, что вырвать эти куски естественным образом можно было, кажется, только в том случае, если места эти были придавлены большой массой твердого снега, а спасатели именно рвали палатку, пытаясь быстрее открыть доступ к заваленным людям – в том числе доступ воздуха для дыхания. Конечно, в возникшей панике и суете можно было изорвать палатку в клочья – тем более в темноте.

Если в связи с приведенными выше данными приблизительно оценить вес глыб фирна толщиной приблизительно 20 см, а по длине и ширине приблизительно соответствующих вырванным фрагментам палатки, то вес каждой из них будет приблизительно соответствовать весу человека. При падении с высоты, например, 1 м эти глыбы могли нанести людям тяжкие телесные повреждения.

Надо добавить, что склон, избранный группой Дятлова для ночлега, был лавиноопасным, если верить советской прокуратуре и современному МЧС:

Место ночлега находится в 300 м. от вершины горы 1079 под уклоном горы 30°.


Соблюдайте основные правила поведения в районах схода лавин:

Избегайте мест возможного схода лавин. Они чаще всего сходят со склонов крутизной более 30°, если склон без кустарника и деревьев – при крутизне более 20°. При крутизне более 45° лавины сходят практически при каждом снегопаде.


Группа Дятлова основные правила не соблюдала: вышла в горы в снегопад и непогоду и сама подготовила благоприятные условия для схода лавины на склоне крутизной 30° без кустарников и деревьев. Да, лавина была мизерная и медленная, но все же это была именно лавина.

Описанный ход событий подтверждается, в частности, повреждением Николая Тибо-Бриньоля, которое он мог получить только в лежачем положении:

В области правого плеча на передне-внутренней поверхности – разлитой кровоподтек размером 10 × 12 см зеленоватосинего цвета на уровне средней и нижней трети. В области кровоподтека кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани.


Описанное повреждение, которое является следствием удара или сильного надавливания, например веса человека через стопу, Тибо-Бриньоль мог получить только в положении лежа с откинутой рукой, так как описанное место частью обращено к телу. Удар в эту область просто невозможно нанести, если рука не будет откинута.

Несколько загадочно выглядит иное внешнее повреждение при тяжелой черепно-мозговой травме, полученной Николаем Тибо-Бриньолем:

В области правого виска отмечается разлитое кровоизлияние в правую височную мышцу с диффузным пропитыванием. ????е [В месте?] иссечения правой височной мышцы определяется вдавленный перелом правой височнотеменной области, на участке размером 9 × 7 см с дефектом костной ткани и височной кости размером 3 × 3,5 × 2 см. Указанный участок кости вдавлен в полость черепа и находится на твердой мозговой оболочке. После извлечения вещества головного мозга в средней черепной яме обнаружен многооскольчатый перелом правой височной кости с расхождением и переходом трещины кости в переднюю черепную яму на ???ую [правую?] надглазничную область лобной кости, вторая трещина проходит по ?????дней [передней?] поверхности турецкого седла в области клиновидного отсростка, углубляясь в толщу основной кости, затем переходит в среднюю черепную ??? [яму] слева, с расхождением краев кости от 0,1 – до 0,4 см.

[…]

На основании исследования трупа гр. Тибо-Бриньоля Н.В. считаю, что смерть его наступила в результате закрытого многооскольчатого ?давленного перелома в область свода и основания черепа, с обильным кровоизлиянием под мозговые оболочки и в вещество головного мозга при наличии действия низкой температуры. Вышеуказанный обширный многооскольчатый перелом кости свода и основания черепа прижизненного происхождения и является результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском и ушибом Тибо-Бриньоля.


Там же.

Насчет «последующего падения, броска и ушиба» в акте данных нет. К сожалению, не указано точно, правильную ли форму имеет вдавливание на височной кости, но приведенные размеры его, 3 × 3,5 × 2 см, позволяют думать именно так. Этот прямоугольный в сечении выступ находился на ударной поверхности, размер которой наверняка превышал помянутое кровоизлияние, так как удар наверняка распространился и на треснувшую лобную кость, а уж далее пошел компрессионный перелом, как называет его эксперт. Дело в том, что височная кость гораздо менее прочна, чем лобная: сломать ее можно даже кулаком, и потому трудно вообразить, что любое давление на височную кость дало трещину в лобной.

Природные камни, не обработанные людьми, не имеют правильных выступов размерами 3 × 3,5 × 2 см, поэтому падение Тибо-Бриньоля головой на камень можно исключить сразу же и навсегда. Фирн может иметь выступы правильной формы, так как состоит из зерен, причем прочности заледенелого выступа указанной формы будет достаточно, чтобы пробить височную кость. Образоваться или обнажиться этот выступ мог, вероятно, в результате подрубания фирнового пласта при оборудовании места для палатки. На доступных двух фотографиях, к сожалению, не видно, каким способом был подрублен верхний пласт снега. 

Полученная Тибо-Бриньолем травма типична, так как почти такое же повреждение получил Рустем Слободин:

Соответственно правой лобновисочной области, области левой и правой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей. От переднего края чешуи левой височной кости по направлению кпереди и вверх участка лобной кости располагается трещина кости с расхождением краев до 0,1 см, длина трещины до 6 см. Трещина находится на расстоянии 1,5 см, от стреловидного шва. Кроме этого отмечается расхождение швов в области височно-теменного шва слева, а также справа /посмертные/.

[…]

В области верхнего края левой пирамидки участок кровоизлияния под костной пластинкой размером 0,3 × 0,4 см. Кости основания черепа целы.


Здесь видим почти то же самое, что у Тибо-Бриньоля, с той только разницей, что удар был слабее (не повреждено основание черепа; перелом же височной кости не является показателем силы удара, так как, повторю, она весьма непрочна). Некоторую странность представляет второе кровоизлияние, но и оно объясняется из описанных выше условий: вероятно, перед ударом Слободин проснулся, приподнял голову, после чего и последовал удар в левую часть головы (там два кровоизлияния), а потом удар под воздействием массы первого удара правой частью головы об изголовье (пуховых подушек у ребят не было), т.е. фактически было два удара. Ну, в каких еще естественных условиях можно получить симметричное кровоизлияние в височные мышцы?

Такое же повреждение, но еще более слабое, без повреждения костей черепа, получил Георгий Кривонищенко:

…в правой ??чной [височной] области и затылочной области разлитое кровоизлияние с пропитыванием правой височной мышцы.


Это тоже удар в правую часть головы, но заметно более слабый, чем два предыдущих: кости черепа целы.

Повреждения Тибо-Бриньоля и Слободина можно также сопоставить с повреждением Людмилы Дубининой, которое тоже характеризуется несоответствием ему кровоизлияния, отмеченного экспертом:

После извлечения органокомплекса из грудной и брюшной полости обнаружен множественный двусторонний перелом ребер справа II, III, IУ, У по средне-ключичной и ??еднеподмышечной линии, слева перелом II, III, IУ, У, УI, УII ребер по среднеключичной линии. В местах перелома ребер имеются разлитые кровоизлияния в межреберные мышцы.

В области рукоятки грудины справа разлитое кровоизлияние.


Это очень мощный удар в грудь, площадь которого явно не соответствует кровоизлиянию в области рукоятки грудины (небольшой участок в верхней средней части груди). Такой удар, безусловно, мог быть нанесен массой упавшего с высоты твердого снега. Кровоизлияние же образовалось от удара некоего твердого выступа на этой массе, как и в случае Тибо-Бриньоля.

Повреждение грудной клетки Дубининой, в свою очередь, хорошо соответствует повреждению Александра Золотарева:

После извлечения органокомплекса из грудной и брюшной полости определяется перелом II, III, IУ, У, УI ребер справа по окологрудной и средне-подмышечной линии с кровоизлиянием в прилегающие межреберные мышцы.


В результате удара снежной массы самые сильные повреждения получили Тибо-Бриньоль, Дубинина, Золотарев и Слободин. Остальные туристы получили легкие повреждения, ссадины и синяки. Вероятно, часть из них была получена в процессе работы по спасению товарищей.

Откопав товарищей, в ходе чего палатка и получила рассмотренные выше повреждения, группа двинулась вниз, к лесу, причем одного человека они несли на руках, если верить прокурору Темпалову (младший советник юстиции, прокурор г. Ивдель Свердловской области), который божился, что от палатки вело восемь пар следов:

Внизу от палатки 50 – 60 от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы в ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось и его не было. Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне что люди шли нормальным шагом вниз с горы. Следы были видны только на 50 метровом участке, дальше их не было так как чем ниже с горы тем больше снега.


Это, конечно, тоже не совпадает с помянутыми выше «версиями», но авторам «версий» до фактов дела нет. Кстати, обратите внимание, что следы были деформированы (подтаяли). У шизофреников же есть «версия», что там был след ботинка…

Восемь пар следов на девять человек означают, что одного человека несли на руках. Несли на руках Тибо-Бриньоля, который наверняка был без сознания. Может показаться странным, что Дубинина при описанных выше многочисленных переломах ребер шла сама, пусть даже при помощи двух товарищей, но в жизни бывает всякое. Кроме того, если вдуматься, странным является отнюдь не то, что под воздействием психического возбуждения Дубинина смогла идти с тяжелой травмой, а то, например, предположение, что она смогла пройти полтора километра по заснеженному склону до места разведения группой костра. Вероятно, она умерла по пути от «обильного внутреннего кровотечения в грудную полость», указанного экспертом в числе причин смерти, а к месту разведения костра принесли уже ее труп. Под воздействием психического возбуждения от катастрофы и физической нагрузки кровотечение должно было усилиться (сердце-то работает быстрее). Оказать же Дубининой помощь у группы не было никакой возможности. Даже врач ничего бы не смог сделать в таких условиях.

Благополучно или нет, а группа Дятлова добралась до леса, где ребята смогли развести костер, остатки которого позже нашли. Действия их у костра могут быть восстановлены более или менее точно, так как можно установить, кто умерли первыми, а кто последними.

Первыми умерли Тибо-Бриньоль, Дубинина, Золотарев и Колеватов. Можно сказать точно, что Золотарев при своих повреждениях дошел до костра и умер уже около него. Дело в том, что следователи нашли трупы всех четверых в овраге, в ручье, расположенном в пятидесяти метрах от кедра, возле которого группа развела костер. Туда трупы переместили уже с рассветом, что тоже можно сказать точно, так как в темноте выполнить подобное действие было невозможно. Да и если предположить, что трупы Золотарева и Колеватова находились в ином месте, не у костра, то нужно вспомнить, что у группы не было сил на поиски.

Трупы в ручье

Золотарева и Колеватова нашли обнявшимися, см. фото, т.е. Колеватов пытался согреть мерзнущего Золотарева теплом своего тела, да так и замерз, просто заснул и не заметил, как отключился. Это было, конечно, у костра.

Такое положение трупов Золотарева и Колеватова соответствует трупным пятнам, описанным экспертом, но не соответствует травме Золотарева – перелом ребер с правой стороны. Ну, не мог Золотарев умереть на правом боку, где были сломаны ребра. Это значит, что обнявшиеся трупы перемещали уже в стадии трупного окоченения, утром, не сумев разнять, и просто положили на другой бок, перепутав.

В ручье трупы оказались, вероятно, в связи с разливом ручья, переполнением талыми водами. Вероятно, вода изменила расположение трупа Дубининой, которая тоже не могла умереть в подобном положении, не соответствующем, к тому же, расположению трупных пятен, описанных экспертом:

Труп в ручье

Трупы смыло в ручей каким-то образом, вероятно талыми водами, так как приготовленный для них настил следователи обнаружили в нескольких метрах вверх по ручью:

Вверх по ручью в шести метрах по следам лапника обнаружен настил на глубине от 3-х до 2,5 метров. Настил состоит из 14 пихтовых и 1 березовой вершин на (второе «на» зачеркнуто, прим. сост.) снегу. На настиле обнаружены вещи.

(рисунок, отражающий расположение вещей на настиле:

Левый верхний угол: Штанина от лыжных брюк черного цвета

Правый верхний угол: Джемпер китайский шерст целый. бел. цвет.

Левый нижний угол: свитр теплый шерстяной коричневый целый

Правый нижний угол: брюки коричневого цвета с концов не целые

Правая верхняя сторона, ближе к верхнему углу: – 6 м – трупы)


Настил под снегом

Под таким слоем снега нашли и трупы, и приготовленный для них настил, см. фото. Не понятно, зачем на настиле чьи-то теплые вещи, если все прочие замерзали без теплых вещей, и почему вещи не смыло вместе с трупами, если трупы лежали на настиле… Возможно, впрочем, что трупы по какой-либо причине не успели положить на настил.

После обустройства места для четырех трупов в овражке с ручьем осталось у костра пять человек: руководитель группы Игорь Дятлов, Юрий Дорошенко, Зинаида Колмогорова, Георгий Кривонищенко и Рустем Слободин. Трупы очень плохо одетых Кривонищенко и Дорошенко нашли около кедра и кострища, а трупы Дятлова, Слободина и Колмогоровой – на прямой, соединяющей кедр и палатку:

Схема расположения тел

Столь точно взять направление на палатку они могли только на рассвете. Пошли они к палатке, возможно, уже после смерти Дорошенко и Кривонищенко, так как оба трупа нашли рядом, словно тоже положенные. Впрочем, здесь неувязка: положение трупа Дорошенко, вниз лицом, не соответствует описанным экспертом трупным пятнам.

Трупы

Труп кто-то перевернул, причем не сразу после смерти, а по прошествии суток или даже более (после образования трупных пятен). Трупы Слободина и Колмогоровой тоже оказались перевернутыми вниз лицом, что не соответствует трупным пятнам, описанным экспертом.

Приведем протокольные или свидетельские записи об обнаружении трупов Дорошенко, Колмогоровой и Слободина и противоречащие им описания медицинского эксперта:

Дорошенко, который в протоколе перепутан с Золотаревым

Рядом с ним с Кривонищенко, лежит труп Золотарева? (сверху написано в скобках: «ошибка») Александра Алексеевича. Труп лежит животом вниз.


…трупные пятна багроволилового цвета расположены на задней поверхности шеи туловища и конечностей.


Слободин

5 марта под снежным, толщины минимальной в 350 мм настом был найден один из участников погибшей группы Рустем Слободин. Он лежал животом вниз, раскинув руки, на одной из которых – правой, бы чем-то (ссажен? – нечетко) сустав большого пальца. На этой же руке были часы. На голове шапочка, на основании чего я считаю, что в момент гибели особенно сильного ветра не было, т.к. он неминуемо сдул бы шапочку с головы если не живого, то мертвого. Слободина одна нога, правая (могу ошибиться) была в валенке, левая без него, подтянута под правую ногу. Лицо очень спокойное видимых следов насилия при этом внешнем осмотре не было видно. Под (…?– неразборчиво) грудью, т.е. частями тела, на которые распределялась тяжесть лежавшего человека, был слой полульда-полуснега толщиной около 70-80 мм, что позволяло мне сделать вывод о том, что Слободин умер не мгновенно, а (что?– неразборчиво) после падения еще какой-то отрезок времени.


Трупные пятна синюшнокрасноватого цвета обильно расположены на задней поверхности шеи и туловища и конечностей.


Колмогорова

Опознана Колмогорова Зинаида Алексеевна. Труп находится в снегу, находился под пластом твердого фирнового снега. Поблизости в радиусе («в радиусе» вставлено – прим. сост.) на расстоянии 70 метров нет ни одного дерева. Труп лежит головой в том же направлении, как и предыдущие трупы лицом к земле на правом боку. Руки согнуты, находятся под телом. Обе ноги полусогнуты. Правая подтянута к животу (создается впечатление, что человек карабкался в гору).


Трупные пятна синюшно-лилового цвета расположены на задней поверхности туловища.


Трупные пятна образует кровь, оседающая в трупе под действием силы тяжести. На холоде они образуются медленнее и принимают иной цвет (с оттенками красного, как в протоколах эксперта). Если же труп с трупными пятнами, расположенными на спине, вдруг лежит на животе или на боку, это значит, что его кто-то перевернул со спины на живот или на бок. Иначе быть не может, так как это противоречит неизменному действию силы тяжести. Кто же переворачивал трупы?

Обратите внимание на приведенные выше показания свидетеля Аксельрода, который был прекрасно осведомлен о том, что находилось под трупом Слободина. Возникает вопрос, зачем свидетель Аксельрод лапал труп? Увы, иных вариантов нет: трупы перевернули поисковики, а следователю сказали, что так и было. Люди они были малопривлекательные:

Ребята при попытке взобраться на хребет высоты 1079 обнаружили покинутую палатку. В лагерь ими были принесены («три»? – слово неразборчиво) фотоаппарат, куртка Слободина, ледоруб, который был воткнут рядом палаткой, фонарь, найденный у палатки и флягу спирта.


Представляете ли себе всю глубину волнения и стройность версий младшего советника юстиции Темпалова, который обнаружил в покинутой палатке Дятлова пустую фляжку из-под спирта? И тоже ведь сказали, что так и было, мерзавцы. Вот показания Темпалова об осмотре палатки:

В правом углу, около входа лежала часть продуктов: банки сгущенного молока, 100 грамм нарезанного сала, сухари, сахар, фляжка пустая из под спирта или водки, запах ощущался…


Я не могу понять, зачем поисковики лапали трупы, а потом сказали следователю, что так и было. Понятно другое: на следствие и установление истины им было глубоко наплевать. Жаль, искренне жаль, что свердловская областная прокуратура не выдала этим поисковикам по первое число за дачу ложных показаний. Впрочем, может быть, это и хорошо: потом бы эти негодяи ходили и на каждом углу кричали, что они «репрессированные» бесчеловечной властью… Вот так и рождались иные герои наших дней – из негодяев прошлого.

Могут возразить, что трупы были промерзшие… Да, судя по актам вскрытия, это так, на секционном столе позы они сохраняли, но, во-первых, мы не знаем, до какой степени они промерзли и трудно ли было изменить их положение, а во-вторых, факт остается фактом: положение трупов Дорошенко, Колмогоровой и Слободина кто-то изменил. Ну, и кто это мог быть, кроме поисковиков? Американские диверсанты, задумавшие направить по ложному пути младшего советника юстиции Темпалова? Инопланетяне? Загадочный отряд БГК «Белая стрела», бойцов которого никто никогда не видел?

Стало быть, мы не можем ориентироваться на положение трупов Дорошенко и Кривонищенко, которое было изменено, если верить эксперту: рядом их могли положить отнюдь не Дятлов, Слободин и Колмогорова, ушедшие к палатке. В таком случае можно допустить, что утром оставшиеся в живых приняли, конечно, решение двигаться к палатке за одеждой и продуктами. Пошли же за продуктами относительно хорошо одетые Дятлов, Слободин и Колмогорова, а Дорошенко и Кривонищенко остались у костра. Поскольку Дятлов, Слободин и Колмогорова до палатки не дошли, то Дорошенко и Кривонищенко были обречены на смерть от холода. Косвенно это подтверждается следующим наблюдением одного из участников поиска, который, очевидно, интересовался не спиртом, а погибшими товарищами:

На самом кедре сохранились следы свежих изломов. Было сломлено большинство сухих ветвей на высоту до 5 м. Кроме того сторона кедра обращенная в сторону склона, на котором стояла палатка была очищена от ветвей на высоте 4 – 5 м. Эти сырые ветви не были использованы и частично валялись на земле, частично повисли на нижних ветках кедра. Было похоже, что люди сделали нечто наподобие окна, чтобы можно было с высоты осмотреть ту сторону кедра откуда они пришли и где находилась их палатка.


Да, если Дорошенко и Кривонищенко ждали у костра ушедших к палатке товарищей и волновались, то они должны были попытаться прояснить обстановку. Таким образом, получается, что Дорошенко и Кривонищенко погибли последними. Продержались они недолго, судя по тому, что не успели сжечь все сломанные на кедре ветви.

Странно, конечно, что Дорошенко и Кривонищенко оказались очень легко одеты в холодной палатке – только в  нижней одежде. Прирожденные следопыты предполагали, что с них сняли одежду, однако этого быть не могло: коли бы оставшиеся в живых начали снимать теплую одежду с умерших, то погибшие последними Дятлов, Слободин и Колмогорова оказались бы одетыми гораздо лучше, чем были, и, возможно, не умерли от холода. Нет, одежду с мертвых никто не снимал. Например, на Тибо-Бриньоле были даже валенки, а на Золотареве бурки. Если бы оставшиеся в живых сняли с них валенки и бурки, всю теплую одежду и шапки и отправили двух человек в палатку за едой и одеждой, то все они не погибли бы.

В последний день похода погода была хорошая, о чем говорит шедший снег (снег не идет в морозы), который виден на приведенной выше фотографии обустройства подкопа. Да, дул ветер, но в палатке ветра нет, и девять человек могут надышать там до вполне сносной температуры. Об относительно теплой погоде свидетельствуют также найденные у палатки следы, сфотографированные Темпаловым:

следы на склоне

От солнечных лучей днем след подтаивает, а с ночным понижением температуры застывает. Для этого требуется солнце и отсутствие ветра со снегом, ясная погода. Если след до ясной погоды не заметет снегом, то он должен сохраниться в виде, приведенном на фотографии. Столбики же возникают потому, что снег вокруг подмороженных следов выдувает ветер, тогда как под следом снег спрессован наступившим человеком… Не вполне ясно теоретически, почему след подтаивает лучше, чем окружающий снежный покров,– может быть в силу многократного отражения солнечных лучей внутри.

Таким образом, есть основания говорить об относительно теплой погоде в ночь с 1-го на 2-е февраля 1959 г. на горе Холатчахль. Вероятно, даже на следующий день было тепло, но дожившие до утра не дожили до повышения температуры… Им нужно было подождать у костра хотя бы до полудня, а уж потом и идти к палатке (на рассвете все еще холодно, охладившийся за ночь воздух прогревается позже). Так было бы больше шансов дойти.

Надо добавить, что эксперт ошибся в определении сроков смерти Дятлова, Дорошенко, Колмогоровой, Кривонищенко и Слободина, которые, как он заключил, умерли приблизительно через 6-8 часов после еды. Возможно, что Кривонищенко и Дорошенко умерли ночью, но Дятлов, Слободин и Колмогорова умерли утром, уже в светлое время суток, т.е. часов через 12 после вечерней еды: иначе, в темноте, они не смогли бы взять верное направление на палатку. Причиной ошибки стало, возможно, то вероятное обстоятельство, не учтенное экспертом, что на холоде, при переохлаждении организма, пищеварительные процессы протекают медленнее. Все-таки пять последних членов группы умерли от переохлаждения.

Они умерли от переохлаждения, но не взяли одежду умерших, сложенных ими в овраге у ручья. Приблизительно такое же положение описал Борис Васильев в повести «А зори здесь тихие…»:

– За ноги ее подержи.

– Зачем?

– Держи, раз велят! Да не здесь – за коленки!..

И сапог с ноги Сониной сдернул.

– Зачем?..– крикнула Осянина.– Не смейте!..

– А затем, что боец босой, вот зачем.

– Нет, нет, нет!..– затряслась Четвертак.

– Не в цацки же играем, девоньки,– вздохнул старшина.– О живых думать нужно: на войне только этот закон. Держи, Осянина. Приказываю, держи.

Сдернул второй сапог, кинул Гале Четвертак:

– Обувайся. И без переживаний давай: немцы ждать не будут.

К сожалению, с группой Дятлова не оказалось своего старшины. Особой угрозы не было: нужно было развести несколько костров, отогреться, собрать одежду и отправить хорошо одетых людей или даже одного человека в палатку за оставленной там одеждой, обувью и едой. Мертвыми же следовало заниматься не в первую очередь, а только после обеспечения безопасности группы: нельзя было понапрасну тратить силы. Да, люди, получившие тяжелые травмы, наверно, умерли бы – помочь им не было никакой возможности, но остальные остались бы в живых.

Группа Дятлова готовилась только к борьбе с трудностями, но обстановка, в которой ребята оказались после завала палатки фирновым снегом, предполагала уже борьбу с собой, а не с трудностями. Эти совсем еще молодые люди пережили сначала мощный удар снега на склоне, потом гибель нескольких своих товарищей от полученных на склоне травм… Конечно, почти все они были комсомольцы и вели себя достойно, но жизнь послала им испытания, которых они не ждали и к которым не были готовы. Никто из них, разумеется, не мог себе вообразить, что увидит гибель нескольких своих товарищей. Тем не менее все они стойко перенесли последние в своей жизни трудности, особенно Слободин с черепно-мозговой травмой, но трудности оказались сильнее их. Да, трудности часто оказываются сильнее романтиков, но в первых рядах человечества всегда идут именно романтики, добровольцы. Есть старый поучительный фильм «Добровольцы», вышедший на экраны в 1958 году. Члены группы Дятлова его наверняка смотрели. Этот фильм и про них, про романтиков, которые всегда идут в первом ряду.

Тоже интересно:

  1. Гибель подводной лодки «Курск»
  2. Панфиловцы
  3. Шестая рота
  4. Теракт 11 сентября 2001 г.

Зову живых