На сайте размещены статьи по русской истории, публицистика, философия, статьи по психологии, а также по грамматике русского и древнерусского языков, в частности – Слова о полку Игореве.

Дм. Добров

Горе дарвинизму


Статьи по поводу господствующего «научного» мировоззрения

Праязык

идол
Дм. Добров • 23 августа 2016 г.

Праязык можно определить как язык-предок существующих языков или как первый язык людей, но они очевидным образом не будут иметь между собой почти ничего общего — общность возможна только в основополагающем строе предложения. Поскольку строй этот одинаков во всех известных языках, то можно допустить, что таковым он был у людей всегда и везде, с самого начала.

Чтобы исследовать, как возник праязык и каким он был, нужно хотя бы приблизительно представлять себе, что такое язык вообще, но представление это в современной лингвистике и даже философии отсутствует, даже приблизительное отсутствует. Например, можно встретить…


Креационизм и эволюция

лицо
Дм. Добров • 1 апреля 2016 г.

В массовом сознании эволюция и креационизм (божественное сотворение жизни) предстают как противоречащие друг другу теории жизни, причем эволюция в силу выступлений идеологов ее мнится многим людям совершенной истиной, чистой наукой, а креационизм — наоборот, совершенной ложью, чистой лженаукой. Даже если отвлечься от того факта, что никакого креационизма как научной теории не существует, а рассматривать в данном качестве Библию способен только душевнобольной, то противопоставление эволюции и креационизма смысл получит только в том случае, если эволюция будет предполагать случайное зарождение жизни, противоречащее, соответственно, разумному, божественному, а креационизм — хотя бы некоторое развитие ее под божественным управлением…


Происхождение разума

Ребенок
Дм. Добров • 9 января 2016 г.

Ныне никто из разумных апологетов господствующей теории эволюции не решается говорить о происхождении разума человеческого, эволюции его, поскольку понятие разум не определено в науке — неизвестно, что такое разум. Соответственно, любые рассуждения об эволюции разума, т.е. развитии неизвестно чего, не мозга и не черепа, а именно разума, можно назвать только лженаучными…


Микромир

Микромир
Дм. Добров • 17 октября 2015 г.

Сегодня масса людей вслед за философами прошлого, полуграмотными людьми с современной точки зрения, делит мир на материальный и идеальный, причем многие даже ученые считают это деление высоконаучным. Нет, деление это не имеет совсем никакого смысла, как показывает даже самый простой взгляд на микромир, самую основу материи. Более того, с точки зрения современной науки можно говорить даже о единстве материального и идеального, материи и силы…

К разделению материального и идеального философы пришли раньше девятнадцатого века, после Декарта, но именно в девятнадцатом веке через некоторое развитие науки появилось противопоставление материи и духа, причем материя предполагалась…


Ученый совет

Дм. Добров • 1 августа 2015 г.

Началось все с того, что безумный Псин нашел Щипуна. В одном из своих бессмысленных путешествий по Верхнему миру безумный Псин обнаружил на камне небольшую розетку из иного материала с двумя маленькими дырочками, ведущими куда-то в камень. По глупости своей безумный Псин полдня прогрызал розетку, чтобы узнать о содержимом, скрытом за ней, хотя запаха пищи оттуда не было. Когда дело было окончено, безумный Псин обнаружил за розеткой какие-то металлические жилы среди иного материала и совсем ничего интересного. От скуки, может быть, он сунул в жилы нос, и Щипун немедленно цапнул его за нос с такой силой, что безумный Псин чуть не потерял сознание… Ну, а кому понравится, когда в его норку лезет какой-то безумец?


Наука и религия

скелет
Дм. Добров • 17 июля 2015 г.

Отношения между наукой и религией обычно обсуждают только с двух точек зрения — либо полного превосходства науки над религией, либо полной их несовместности. Между тем, и первая, и вторая точка зрения очевидным образом не соответствует действительности. Первая несостоятельна потому, что религии всегда противостояла отнюдь не наука, а только т.н. научный атеизм, псевдонаучное идеологическое построение, причем превосходство его было достигнуто еще после французской революции при помощи кровавого насилия и грубой невежественной пропаганды, а вторая — потому, что религиозные учения обычно построены буквально так же, как научные, т.е. по методологии их являются научными. Например, учение святых отцов о борьбе со страстями можно рассматривать как научную теорию, причем научности его ничуть не мешает то обстоятельство, что в основание его положено…


Разум человека

Разум
Дм. Добров • 7 февраля 2015 г.

Рассмотрение разума человеческого лучше бы начать не отвлеченно, а с точки зрения физиологической — как функции мозга. Мозг управляет вообще нашим телом и в частности работой отдельных его органов. Процессы управления протекают в подавляющем их большинстве автоматически, бессознательно, в том числе во сне, по неизвестным программам, а на уровне сознательной способности человеку остается только коррекция своей рефлексной деятельности и создание в воображении произвольных образов самого разного рода, в том числе абстрактных, «научных»…


Истина

Что есть истина?
Дм. Добров • 14 декабря 2014 г.

По большому счету, поискам истины была посвящена уже древнегреческая философия, но прямо вопрос об истине и крах ее философских поисков был затронут только в Евангелиях…


Жизнь после смерти

Ворон
Дм. Добров • 3 октября 2014 г.

Наверно, нет и не было в мире человека, который хотя бы раз не задавался вопросом, есть ли жизнь после смерти? Бессмертна ли душа человеческая, как учат некоторые религии? Правдивы ли свидетельства о посмертной жизни и разумно ли опровергают эти свидетельства «материалисты»?

В девятнадцатом и двадцатом веках появились многочисленные свидетельства людей, переживших клиническую смерть и описывающих собственный опыт в посмертном мире, именно жизнь после смерти, но «материалисты» немедленно, даже не подумав толком, объявили это «галлюцинациями», «последствиями токсического психоза», «диссоциативной галлюцинаторной деятельностью мозга» и т.п., или, вообще говоря, психопатологическими процессами, имеющими место…


Научное мировоззрение

Микроскоп
Дм. Добров • 28 июля 2014 г.

Что такое научное мировоззрение? Понятно и очевидно, что мировоззрение вообще — это определенное воззрение на мир, а научное мировоззрение — это, соответственно, воззрение, каким-то образом основанное на науке. Спрашивается, однако, каким же именно образом мировоззрение может быть основано на науке? Должно ли мировоззрение проистекать из научных методов познания или из некоей определенной науки? Возможно и первое, и второе, но наиболее простым является второе — мировоззрение, проистекающее из определенной науки. Примером такого мировоззрения может служить…


Смысл жизни

Что такое жизнь?
Дм. Добров • 29 апреля 2014 г.

Философские поиски смысла жизни сразу упираются в два вопроса: что такое смысл и что такое жизнь? Смысл понятен, это функция в математическом смысле, получение значения в итоге преобразований, «построение будущего». Что же касается жизни, то если принять «научное» ее определение, например «способ существования белковых тел», то жизнь не имеет никакого смысла, причем это относится и к отдельному человеку, белковому телу, и к любому естественному сообществу людей, народу, популяции белковых тел. В рамках приведенного определения смысл жизни сводится к выживанию, к самому процессу, что на деле превращается в достижение «белковым телом» наибольшей безопасности и потом наибольшего удовольствия…


Происхождение жизни

Происхождение жизни
Дм. Добров • 21 ноября 2013 г.

Пока вопрос о происхождении жизни носит чисто идеологический характер и, соответственно, является предметом веры. Есть люди, которые думают, что жизнь во всей ее полноте создана Богом чудодейственным образом, здесь и сейчас, мгновенно, непосредственно и фактически безучастно, причем им не приходит в голову задать себе вопрос, с какой целью Бог создал, например, химические реакции и генетические изменения — для развлечения? В пику мнимым этим поклонникам чудес, пребывающим на уровне ребенка, выступают мнимые поклонники науки, которые полагают, что жизнь, биологическая жизнь, родилась совершенно случайно из неорганических веществ, неживых, причем случайность эта была столь маловероятна, что ни воспроизвести ее теперь невозможно, ни даже догадаться о приблизительном течении случайных этих процессов. Грубо говоря, убеждение этих людей сводится к тому, что из куска железа случайно рождаются бактерии.


А. Вассерман об атеизме

Анатолий Вассерман
Дм. Добров • 13 января 2013 г.

В статье «Дилогия атеизма» А. Вассерман попытался рациональным образом выразить свое атеистическое мировоззрение. Получилось плохо. При всей рациональности подхода Вассермана к пояснению своего мировоззрения ему не удалось избежать обычной для атеистов исходной ложной посылки — противопоставления религии и науки, каковая идея просто в принципе нерациональна, к действительности имеет весьма небольшое отношение. Гипотеза о глобальном противостоянии науки и религии родилась во Франции благодаря накалу социальных страстей до свержения Бурбонов и ложному выводу ненавистников христианства — распространению на любую религию свойств католицизма, апологеты которого часто имели свою позицию в научных вопросах. В меньшей, кажется, степени на науку из религиозных убеждений пытались влиять представители...


Происхождение языка

Обезьяний язык
Дм. Добров • 2 января 2013 г.

О происхождении языка на протяжении письменной истории человечества высказывались многие лица, ученые или нет, но все эти высказывания имеют общие черты, которые не только не позволяют отнести эти высказывания к научным, обоснованным, но и просто рассматривать их всерьез. Так, все без исключения высказывавшиеся не сумели определить язык, понять его суть, а ведь предположение о происхождении неизвестно чего, знакомого лишь по некоторым внешним проявлениям, не имеет смысла. Также ни единый из исследователей не заметил очевидной связи между языком и разумом, а также языком и рефлексной деятельностью человека. Как мы увидим ниже, существование языка невозможно отделить...


Научный атеизм

Дарвин
Дм. Добров • 1 декабря 2012 г.

В принципе атеизм может быть научным, но лишь в той мере, в какой является научной та или иная идеология, например научное христианство (богословие). Здесь, однако же, возникает небольшое противоречие: если атеизм является отрицающим существование Бога мировоззрением, как сгоряча утверждают некоторые атеисты, то такое негативное мировоззрение является не идеологией, а психической патологией. Попросту говоря, нормальный психически человек не может верить в отсутствие чего-либо, в пустое место, причем никакими рациональными методами доказать отсутствие чего-либо невозможно — в пустоту можно только верить. Даже если доказательство нуля будет выполнено самым строгим математическим методом, в итоге вывода все равно получится нуль, т.е. неопределенность с точки зрения логики. Доказать существование нуля невозможно: это абстракция, недействительная величина, неопределенность, условность, гипотетический предел бесконечно малой величины. Например, в современных...


Происхождение человека

Первобытный человек
Дм. Добров • 18 августа 2012 г.

Каждый, наверно, слышал о якобы обоснованном научно выводе происхождения человека разумного, который несколько упрощенно подается следующим образом: человек произошел от обезьяны, сам собою, без малейших на то причин и, главное, движущих сил. Утверждают, что некий вид древних обезьян очень сложным и долгим путем мутировал в современного человека, причем причину или причины данных мутаций обычно не указывают даже предположительно, считая, вероятно, что магическое слово эволюция объясняет все и отметает все вопросы. Устами невежественных людей эта очень длинная цепочка мутаций провозглашается следствием «закона природы», как в атеистической вере называется Бог. Увы атеистам...


Доказательство бытия божьего

Христос Пантократор
Дм. Добров • 27 июня 2012 г.

К сожалению, бытие божье доказывали только философы, своим путем, философским, что едва ли можно признать убедительным: блуждания в вымыслах своего воображения производят впечатление разве что на самого странника. Доказательство — это вывод по правилам, а не произвольная ассоциация. Все эти доказательства в высшей степени субъективны и не могут быть признаны строгими выводами. Например, из того, что каждое явление имеет причину, никоим образом не вытекает бытие Бога как творца нашего мира. Здесь просто и обсуждать нечего: произвольно уравнивать неизвестную причину с Богом неразумно и, главное, неубедительно для независимого разума...


Воинствующий атеизм

Чарльз Дарвин. Карикатура
Дм. Добров • 14 мая 2012 г.

Речь пойдет о взглядах очень узкой группы атеистов, поведение которых переходит границы психической нормы, как и любой нигилизм, или негативизм, отрицание на рефлексных основаниях. Часто представители маргинальной этой группы заражены расхожими бредовыми идеями под самую макушку: чудится им и заговор «клерикалов», и мучительные страдания за правду нефтяного упыря Ходорковского, и многомиллионные фальсификации на выборах, и, вероятно, очень многое иное, о чем они даже думать боятся,— засилье демонов. Несмотря, однако же, на низкие умственные способности, представители этой группы мнят себя людьми, искушенными в любом вопросе...


Сотворение мира и эволюция

Лицо
Дм. Добров • 30 сентября 2011 г.

Сегодня некоторые даже ученые погрязли в чудовищном заблуждении о соотношении творения мира и теории эволюции: по невежеству или идеологической зашоренности им кажется, что теория эволюции не только противоречит представлениям о творении мира, но и далеко их превосходит своей логической силой. Это, конечно, не соответствует действительности. Да, теория эволюции весьма любопытна, но она неполна: с ее помощью невозможно объяснить по меньшей мере главные факты эволюции — рождение у живых организмов сознания, а у человека и разума. Увы, с точки зрения биологии...


Дарвинизм

Дарвин
Дм. Добров • 20 сентября 2011 г.

Речь пойдет не о теории Дарвина и развитии ее современной наукой, что даже весьма любопытно, а лишь о частном ошибочном взгляде Дарвина на физическую эволюцию обезьяны, приведшую к рождению человека, духа его. Дарвинизм в данном смысле, или, точнее, дарвинизм-энгельсизм  — это нелогичное, не основанное на фактах, учение о происхождении разума у человека. Вопрос этот в изложении дарвинизма-энгельсизма, как мы увидим ниже, не представляет собой ни теории, ни даже логичных представлений о связи и сущности вещей, способных удовлетворить личность, не склонную к идеологии и нигилизму...


У времени в плену

время
Дм. Добров • 19 октября 2010 г.

Происхождение разума современного человека рассматривалось наукой всегда в развитии анатомическом и диалектическом, всегда во времени — по меньшей мере от обезьяны, которая вдруг взяла в одну руку палку, а другой в раздумьях почесала затылок… При этом многие интуитивно понимают, что способность мыслить не может быть рассмотрена в качестве физиологического отправления, словно неотвратимый позыв в отхожее место, но связных предположений о происхождении разума человеческого не было, тем более о происхождении в пределах вида, революционном, а не эволюционном, бессмысленном, и потому большинство из нас просто обречено ходить в сторонниках дарвинизма-энгельсизма...

Зову живых